Sturzenegger y el INTA: El Campo en Alerta por Posible Ajuste
Colaboradores
La posible reestructuración del INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) por parte del gobierno, con la aparente participación del ministerio a cargo de Federico Sturzenegger, ha generado fuerte controversia y la reacción de las principales entidades del campo argentino. El INTA, creado en 1956, es reconocido a nivel mundial por su papel fundamental en la innovación tecnológica del sector agropecuario y se considera un orgullo nacional.
La preocupación surge ante la posibilidad de un ajuste que afectaría la autonomía y estructura del instituto. Inicialmente, se habló de una fusión con el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), y posteriormente, de una reducción basada en argumentos de “crecimiento desmedido” e “incorporación de militantes” durante las administraciones de Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Estas versiones han provocado un intenso debate y diversas especulaciones.
La Mesa de Enlace alza la voz
La Mesa de Enlace, que agrupa a las principales entidades del campo (Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas y Federación Agraria Argentina), emitió un comunicado expresando su compromiso con el INTA y advirtiendo sobre un posible ajuste desproporcionado. Los dirigentes del sector defienden una institución que ha desarrollado más de 1.000 variedades de cultivos y posee numerosas patentes tecnológicas.
Reunión clave con el Secretario de Agricultura
En un comunicado público, la Mesa de Enlace informó sobre una reunión mantenida con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, para abordar la situación. Durante el encuentro, las entidades agropecuarias manifestaron su acuerdo en la necesidad de realizar algunas modificaciones para modernizar y eficientizar el INTA. Sin embargo, enfatizaron tres puntos cruciales: mantener la autarquía del instituto, garantizar su gobernanza y salvaguardar la participación del sector en la toma de decisiones.
La situación sigue siendo incierta, pero la firme postura de las entidades del campo demuestra la importancia que le otorgan al INTA y su disposición a defenderlo ante cualquier medida que consideren perjudicial para el desarrollo del sector agropecuario argentino.