Sturzenegger y el INTA: ¿Qué hay detrás del ajuste propuesto?
Colaboradores
Tensión en el agro: ¿Reforma o Vaciamiento del INTA?
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) impulsada por Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, ha generado fuerte controversia y encendido las alarmas en el sector agropecuario. La Mesa de Enlace, que agrupa a las principales entidades del campo, ha expresado su preocupación ante lo que considera un intento de “vaciamiento” del organismo.
El INTA, creado en 1956, es reconocido por su rol clave en la innovación y el desarrollo tecnológico del sector agropecuario argentino. A lo largo de su historia, ha sido fundamental en la creación de nuevas variedades de cultivos y el desarrollo de tecnologías que impulsaron la productividad del campo. Sin embargo, Sturzenegger cuestiona la eficiencia del INTA, sugiriendo que su estructura necesita una revisión profunda y que sus recursos podrían ser mejor utilizados.
En declaraciones recientes, Sturzenegger criticó el tamaño del INTA, mencionando la cantidad de empleados y vehículos, y cuestionando la función de sus centros regionales. Plantea la necesidad de un “rediseño integral” del instituto, incluyendo la modificación de su autarquía y su modelo de gobernanza.
La reacción del campo
La Mesa de Enlace respondió con cautela, reconociendo la necesidad de modernizar el INTA pero defendiendo su rol y su autonomía. En un comunicado, las entidades del campo señalaron la importancia de mantener la autarquía del INTA y preservar sus centros regionales, que son clave para la investigación y la transferencia de tecnología a los productores agropecuarios. La preocupación central radica en que un ajuste desmedido podría afectar la capacidad del INTA para seguir contribuyendo al desarrollo del sector.
La discusión sobre el futuro del INTA pone de manifiesto la tensión entre la necesidad de optimizar el uso de los recursos públicos y la importancia de sostener instituciones que son fundamentales para el desarrollo económico y tecnológico del país. El debate está abierto, y el sector agropecuario espera definiciones claras que aseguren el futuro del INTA.
- ¿Cuál es el plan de Sturzenegger para el INTA?
- ¿Cómo afectará la reforma al sector agropecuario?
- ¿Qué rol jugará el INTA en el futuro del campo argentino?