Caso Jairo Malla: Definición Judicial Crucial en San Juan
Colaboradores
El miércoles se define el futuro de Vanesa Carrascosa Font, acusada de atropellar fatalmente a Jairo Malla en febrero de 2024. El caso, que conmocionó a la provincia de San Juan, ha entrado en su etapa final y la expectativa es máxima.
La audiencia pasó a un cuarto intermedio, dejando a la familia de Jairo Malla a la espera de una resolución que consideran fundamental para obtener justicia. La madre de la víctima, quien ha liderado el pedido de justicia desde el principio, expresó su confianza en el sistema judicial, pero también enfatizó la necesidad de que la ley se aplique considerando la gravedad del hecho y el dolor causado.
La familia rechaza un juicio abreviado
La familia Malla ha sido enfática en su rechazo a la posibilidad de un juicio abreviado. Consideran que el caso presenta agravantes que no deben ser ignoradas. La madre de Jairo argumenta que la situación no se trata de un simple siniestro vial, sino de un delito con circunstancias que merecen un análisis más profundo.
Agravantes clave en el caso
Según la querella, existen dos agravantes principales que complican la situación de Carrascosa Font:
- Uso indebido del automotor: La defensa argumenta que Jairo fue impactado y arrastrado por una distancia considerable, lo que demuestra una falta de control y negligencia por parte de la conductora.
- Exceso de velocidad: Se presume que Carrascosa Font conducía a una velocidad superior a la permitida, lo que habría contribuido al trágico desenlace.
El abogado de la familia Malla confirmó que el veredicto se pospuso para el miércoles, manteniendo a todos en vilo hasta el día de la resolución. Este caso ha puesto de manifiesto la necesidad de una justicia rápida y eficiente, especialmente en situaciones donde la pérdida de una vida es irreparable.