Polémica en Jamaica: ¿Remoción del Auditor General de la Comisión de Integridad?

Polémica en Jamaica: ¿Remoción del Auditor General de la Comisión de Integridad? - Imagen ilustrativa del artículo Polémica en Jamaica: ¿Remoción del Auditor General de la Comisión de Integridad?

Una controversia política se desató en Jamaica tras la decisión de un comité parlamentario de remover al Auditor General (AG) como comisionado de la Comisión de Integridad (IC). La propuesta, impulsada por Everald Warmington, miembro del Parlamento, argumenta que la presencia del AG en la IC viola la constitución del país.

El Debate Parlamentario

La medida generó un intenso debate en el seno del comité. Los miembros del gobierno justificaron la remoción argumentando que la IC, al recibir fondos estatales significativos, requiere una auditoría rigurosa que solo el Departamento del AG puede proveer. Actualmente, la IC es auditada por una firma contable independiente, pero el gobierno considera que esta auditoría no es lo suficientemente exhaustiva.

Oposición y Críticas

La oposición, representada por Morais Guy y Julian Robinson, se opuso firmemente a la medida. El presidente del Partido Nacional del Pueblo (PNP), Mark Golding, calificó la decisión como un ataque deliberado a la arquitectura anticorrupción de Jamaica, señalando que el Auditor General ha sido miembro de los órganos de supervisión de la integridad desde la independencia del país.

Acusaciones de Hipocresía

En respuesta a las críticas del PNP, el senador del gobierno, Marlon Morgan, acusó al partido de hipocresía, afirmando que en 2019 el PNP había solicitado cambios similares a la Ley de la Comisión de Integridad. Esta acusación añade una capa adicional de complejidad a la controversia, sugiriendo motivaciones políticas detrás de las posturas actuales.

  • La remoción del AG de la IC ha desatado una tormenta política en Jamaica.
  • El gobierno justifica la medida por la necesidad de una auditoría más rigurosa de los fondos de la IC.
  • La oposición denuncia un ataque a la integridad institucional del país.
  • Se acusa al PNP de hipocresía por supuestas solicitudes previas de cambios similares.

El futuro de la Comisión de Integridad y la supervisión de la corrupción en Jamaica se encuentran ahora en un momento crucial, con implicaciones significativas para la transparencia y la rendición de cuentas en el país.

Compartir artículo