El Estrecho de Magallanes, frontera natural entre Argentina y Chile, ha generado polémicas legítimas en los últimos meses. Este conflicto no es nuevo, pero su intensidad ha aumentado por declaraciones recientes de autoridades militares argentinas. Según fuentes oficiales, el tema se centra en la «boca» del Estrecho, la zona geográfica que conecta el mar Pacífico con el mar Atlántico.
El 15 de abril de 2026, el contralmirante Hernán Montero, jefe del Servicio de Hidrografía Naval de la Armada Argentina, afirmó públicamente que «la boca que une Cabo Vírgenes con Punta Dúngenes y de ahí hacia el Este, es argentina».
¿Qué dice el tratado internacional?
El conflicto se fundamenta en la Convenio de 1881 y el Tratado de 1884 entre Argentina y Chile, que definen los límites marítimos. Sin embargo, en el caso del Estrecho de Magallanes, el marco legal es más complejo. Estos tratados no especifican claramente quién tiene la «boca» del estrecho, lo que genera ambigüedades en la interpretación de los límites.
Según el Instituto de Estudios Geográficos de Chile, la «boca» del Estrecho de Magallanes se encuentra en el mar, no en tierra, lo que implica que no puede ser propiedad de un país. Este hecho es clave para entender por qué el tema no forma parte de la soberanía terrestre de ninguno de los dos países.
La polémica: ¿qué implica para las relaciones bilaterales?
La afirmación de Montero ha generado un debate sobre cómo se definen los límites marítimos en regiones con fronteras naturales. El problema se agrava porque el Estrecho de Magallanes es un eje estratégico para el comercio marítimo y la navegación. Si el «boca» es argentina, esto podría afectar la soberanía de Chile en la región.
- ¿Qué es la «boca» del Estrecho? Es la zona donde el estrecho se estrecha, conectando los dos mares.
- ¿Por qué es problemática? Porque el mar es un espacio compartido, no un territorio terrestre.
- ¿Cómo se resuelve? Requerir una interpretación jurídica precisa y un acuerdo bilaterial.
La controversia también refleja la necesidad de actualizar los acuerdos internacionales en un mundo donde las fronteras marítimas son cada vez más importantes para el comercio global.
Desde una perspectiva histórica, el Estrecho de Magallanes ha sido un tema de disputa desde el siglo XVIII. Durante la época colonial, las potencias europeas dividieron el territorio en zonas de interés comercial, lo que dejó espacio para futuras interpretaciones.
Para las próximas décadas, el Estrecho de Magallanes seguirá siendo un tema crítico. Los gobiernos deben trabajar en colaboración para evitar conflictos en las zonas fronterizas marítimas, especialmente en un contexto de aumento de actividades comerciales en el Pacífico.
