Cristina Kirchner denuncia proscripción en la Corte Penal Internacional
Colaboradores
La defensa de Cristina Fernández de Kirchner ha escalado su estrategia legal a nivel internacional, presentando un escrito ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya para denunciar lo que consideran una “proscripción” política, judicial y mediática contra la exmandataria. Este movimiento se produce tras la confirmación de su condena en la Causa Vialidad por parte de la Corte Suprema de Justicia argentina, agotando así las instancias judiciales en el país.
Denuncia ante la Corte Penal Internacional y la CIDH
El abogado Gregorio Dalbón, parte del equipo legal de la ex presidenta, fue quien presentó el escrito ante la CPI, detallando lo que consideran irregularidades en las 12 causas penales iniciadas contra Cristina Kirchner. Según Dalbón, estas causas constituyen una “persecución por motivos políticos” destinada a “anular su capacidad de representación política mediante mecanismos judiciales”.
Además de la presentación ante la CPI, la defensa planea recurrir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en busca de una revisión del caso. Esta acción busca exponer las presuntas violaciones a los derechos humanos y garantías constitucionales que, según la defensa, se han producido en el proceso judicial contra Cristina Kirchner.
La Causa Vialidad en el centro de la controversia
La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
- Falta de imparcialidad judicial: Se han señalado posibles vínculos entre jueces y actores opositores.
- Acusaciones de lawfare: Existe la percepción de una persecución judicial y mediática orquestada.
- Ausencia de pruebas directas: Se argumenta la falta de evidencia contundente que involucre directamente a Cristina Fernández.
- Desigualdad en el tratamiento de la prueba: Se cuestiona la valoración de las pruebas presentadas por la defensa.
- Exposición mediática parcial: El caso ha sido objeto de una cobertura mediática que, según algunos, ha influido en la opinión pública.
El caso de Cristina Kirchner y la Causa Vialidad continúan generando debate y controversia en Argentina, con implicaciones tanto a nivel nacional como internacional.