La Corte Suprema de Justicia ha confirmado la condena de cuatro años de prisión para Julio De Vido, ex Ministro de Planificación Federal durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, en relación con la trágica causa de Once. Esta decisión marca un antes y un después en el panorama judicial del ex funcionario, quien deberá presentarse ante la justicia para hacer efectiva su detención.
El fallo, que ratifica la condena por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, también incluye la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos y la obligación de afrontar las costas del proceso. Los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron los recursos presentados tanto por la defensa de De Vido, que buscaba reducir la pena, como por el Ministerio Público Fiscal, que pretendía aumentarla.
Un Vistazo al Pasado Judicial de De Vido
Más allá de esta condena firme, Julio De Vido enfrenta otros procesos judiciales, incluyendo causas relacionadas con los Trenes Chatarra, la Importación Irregular de buques con GNL y el caso de los Cuadernos de las Coimas. Este último, particularmente, lo involucra como organizador de una asociación ilícita, lo que podría acarrearle una pena considerable.
La situación judicial de De Vido ha trascendido las fronteras, llegando incluso a motivar la prohibición de entrada a los Estados Unidos por parte del gobierno de Donald Trump, quien lo acusó, junto a Cristina Kirchner, de abusar de sus cargos y beneficiarse de esquemas de soborno relacionados con contratos de obras públicas.
Repercusiones y Contexto Político
La confirmación de la condena a De Vido se produce en un contexto político particularmente sensible, donde las causas judiciales que involucran a ex funcionarios kirchneristas siguen generando debate y controversia. La defensa de De Vido, al igual que en el caso de Cristina Fernández de Kirchner, ha denunciado lo que consideran una persecución judicial y mediática, o "lawfare", argumentando falta de imparcialidad judicial y exposición mediática parcial del caso.
Es importante recordar que la Causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de críticas por parte de juristas y sectores políticos, quienes advierten sobre irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Entre los puntos cuestionados se encuentran los vínculos entre jueces y actores opositores, la supuesta violación del principio de “non bis in idem” y la ausencia de pruebas directas contra la ex presidenta.
La detención inminente de Julio De Vido marca un nuevo capítulo en la historia judicial argentina y reabre el debate sobre la transparencia y la imparcialidad en los procesos judiciales que involucran a figuras políticas de alto perfil.