Causa Vialidad: Crece la presión sobre la Corte Suprema por CFK
Colaboradores
Causa Vialidad: ¿Proscripción en puerta para Cristina Kirchner?
La causa Vialidad vuelve a estar en el centro de la escena política argentina. Con la Corte Suprema de Justicia en la mira, la presión para que se confirme la condena a Cristina Fernández de Kirchner, y se la inhabilite para ocupar cargos públicos, se intensifica a medida que se acercan las elecciones.
Según fuentes cercanas a la defensa de CFK, sectores opositores buscarían que la Corte se pronuncie antes del 19 de julio, impidiendo así su candidatura. La defensa, por su parte, denuncia irregularidades en el proceso, desde la falta de pericias iniciales hasta la supuesta parcialidad de jueces y fiscales.
Irregularidades denunciadas
Los abogados de Cristina Kirchner señalan que el juicio se inició con la acusación de pago de obras no construidas y sobreprecios, sin contar con pericias que lo avalaran. Argumentan que, incluso, una auditoría realizada durante el gobierno de Mauricio Macri demostró lo contrario: que las obras se habían construido y eran de buena calidad.
En este contexto, la pregunta que resuena en los pasillos judiciales es si la Corte analizará el expediente a fondo, considerando las anomalías denunciadas, o si simplemente confirmará la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
El análisis de Carlos Campolongo
El periodista, abogado, psicólogo y docente universitario Carlos Campolongo, en una entrevista reciente, reflexionó sobre el impacto institucional de la Causa Vialidad y la legitimidad democrática del accionar judicial. Señaló la importancia de no “echar mantos de olvido” sobre el pasado y construir un país con proyección institucional.
Campolongo también planteó interrogantes sobre el nivel de participación electoral y el rol de la Justicia, instando a no sembrar sospechas sobre los juristas encargados de examinar las leyes.
Cronología de la Causa Vialidad
La causa se originó con una denuncia presentada por la oposición sobre presuntas irregularidades en la adjudicación de obras públicas en Santa Cruz al empresario Lázaro Báez durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. La denuncia se reactivó durante el gobierno de Mauricio Macri, con una auditoría de Vialidad Nacional que derivó en una nueva denuncia por presunto direccionamiento de obras a empresas de Báez.
La Corte Suprema tiene ahora la palabra final. Su decisión marcará el futuro político de Cristina Kirchner y tendrá un impacto significativo en el panorama electoral argentino.